近代文化出路探微
——《三国志》《国史大纲》读后感
作者:人中之龙 转贴自:华夏复兴网
国史之价值,数贬于昔日。季清以来,以外患不断,内有洪、杨之乱及军阀割据之忧扰,社稷有垒卵之危,黎民有倒悬之险。 满清入关,先有变法易服之令,后有文字之狱,文化钳制政策不断。当此之时,士大夫不能“以天下为己任”志于“治国平天下”,遂转以训诂、考据等文字小楷功夫为事,聊以自遣,满清又推波助澜,大兴古籍考订之活动以倡导之,考据之风既隆,遂有清末思想界“死气沉沉,万马齐喑”之惨局。 而满人以文明浅薄率皆贪鄙专婪,上行下效,假以时日,遂有清末政治之极端腐 败,及士大夫之丧节丧礼,不顾廉耻。国家之衰败颓废至此,而满洲之部族利益横埂其间,使政事之改进迟迟不能。间有一二有识之士,虽欲有所为而竟不敌腐 败之势力。彼等不明吾国近代之不能进步实因满清之作祟,不知满清实不应同情辅佐者,而有后来之洋务运动及戊戌年之变法,其败固必矣!
呜呼!至此危亡之秋,士大夫因清世以来学统之丧绝而丧节乱礼不顾廉耻,愚陋自大,不能挽狂澜于既倒,而自甘堕落为反动黑暗之势力张目。清帝逊位,此辈陋士之自大排外一转而为崇洋西化,遂谓中国数千年之历史为黑暗专 制之封建历史,谓中国几千年文化传统悉为封建专 制之教条而无一点可取之处。进而则有所谓“打倒孔家店”、废汉字、废文言、乃至全盘西化者。间有一二有识之士为国史正言,则被讥为落后愚昧,其偏见流毒至今,竟使举国亿万人众鲜有知国史之真面目者,乃至国家之教育教材悉曲史愚民,悲夫!
夫以近世之落败而归罪数千年前之孔孟,其谬固不言自明矣!
昔两汉之世,儒学兴隆,士大夫不以一己之私为念而忧心天下,名臣能士辈出,堪为万世表者不可计数。兹略言两汉之士大夫:有重孝者,至东汉世,服父丧或母丧逾三年者常有,至有达二十年之久者,其时率为追思父母之恩情不能自已者,今之弃双亲于不顾者,相去何远也!有重廉者,为官则绝不贪一分之利,居家则有“让梨”之美,非惧刑律之罚,众口之惩也,其自以廉为荣,以贪为耻耳!今之贪者实难以数计,虽重刑律、倡德治而莫之能止,世风之坏可知矣!有让爵、避爵者,虽学高一世亦不以俗务为念,公车三辟而不就,史书称美。今则不然,人争以做官显达,非欲为国出力,乃欲谋私利耳,此诚可鄙也!有重德者,处乡间则以为善一方使风化肃然为己任,虽有大功亦不以为意,今则与乡人争蝇头之利,偶有善举则招摇四方恐人不知,实可耻也!有重节者,力谏君上,虽死亦然,今则对上司曲意奉迎以讨好之,诚小人也! 此就两汉士风世风与今相较者略言,其进退盛衰之象已然明矣!
观两汉之政治理想、文化学术、士风士气、制度建设诸端实颇有可观,较之今日,甚感江河日下,心自徒悲。夫人生天地之间,岂独为食?然则社会历史之进退固不能独以经济生产者为准。
似此,人类社会之出路殆有二途:一者中国传统文化之发扬光大,一者因循现状自取灭亡。
言有不尽,其待后续。