繁體中文
|
设为首页
|
加入收藏
|
联系我们
首页
|
原道网精华
|
新闻中心
|
圣贤大儒
|
当代儒者文集
|
个人言论文章
|
世间道场
|
经史子集
|
华夏复兴网精华
|
汉服礼仪
|
中华教育
|
儒家邮报
|
儒者網刊
|
平和故事
|
推荐与下载
|
平和英语
|
书院讲坛
|
书院论坛
|
资料中心
|
专题
|
投稿
|
留言本
当前位置
首页
>>
当代儒者文集
>>
韩星文集
>> 关于儒教问题的最新讨论(三)
关于儒教问题的最新讨论(三)
作者 来源
发布时间 2007-09-07 浏览次数 字体
大
中
小
关于儒教问题的最新讨论(三)
(2007-7-16 16:14:08)
作者:韩星 转贴自:国际儒联网
为主,信仰为辅。
因此,关于儒教的发展道路,我自己的看法是这样:中国文化发展的基本方向不能走宗教的道路,应该以儒学传统作为基础性的资源,以儒为主,兼容诸教,整合多元文化,构建21世纪中华民族的思想文化体系。为什么儒学发展不能走宗教化的道路?理由有:
第一,儒学一直是中国传统文化的主体,儒学的发展演变一直是中国文化发展演变的主流。尽管在中国历史上,有本土的道教,外来的佛教、伊斯兰教、基督教以及很多小的宗教,在某些历史阶段儒学甚至失去了社会生活的相当一部分领域,但儒学一直能够把握住国情,有深厚的民众基础,有政治上的支持,在与各种宗教文化的斗争、交流、会通过程中,一直处于多元会通,居中制衡的地位,并且从总体上规定了包括各种宗教文化在内在的中国文化的整体面貌,使中国文化没有发展成宗教为主的文化形态,这一点应该为绝大多数人所认可。
第二,儒学所产生的上古文化根源中就有宗教性,再加上后来受到各种宗教的影响,使得儒学发展演变过程中,也不免带上某种宗教性质,但这只是儒学的次要的性质,并不是其本质所在。具体地说,儒家自创立以来并没有否定中国上古的巫史文化传统,但儒学之所以成为儒学就在于它是以“史”思想进路超越和升华了“巫”这一传统,并与其处于一定的张力之中,形成了以道统政之外神道设教(以道统教)的思路,由此也就演变出了儒家独特的“教统”——融宗教(精神层面)、教化(社会领域)和教育(学校系统)为一体、兼顾内外、合一天人的传统。我们常常说的所谓“儒教”并不是一个一般意义上的宗教,而是一个独立自足的文明体,其中有宗教这一层面。
第三,国家的宗教政策是自由的、宽容的,但决不提倡宗教,不利用宗教,更反对任何形式的封建迷信和反人类、反社会的邪教。有的学者提出了在对待儒学的问题上也可以实行“一国两制”,即出于对港、澳、台同胞精神信仰的尊重,不限制在统一以后这三个地区的学者把儒家作为宗教来对待,而大陆学者仍然主要把儒学作为哲学来对待(刘宗贤、蔡德贵主编:《当代东方儒学》,人民出版社2003年版,第464页)。但是,我们应该认识到海外华人文化圈中的(如新、马、印尼等国家)孔教、儒教活动是儒学边缘化的结果,是他们在异域多元宗教文化环境中的生存需要,应该表示同情、理解和支持,为他们提供丰富的思想文化资源,使儒学不断发扬光大于世界。
第四,从整个人类社会的发展来看,已经进入了以理性为主导的、以人为本的时代,世界上绝大多数发达的国家都是政教分离,实行民主和法治,建设丰富多彩的世俗文化,以满足人们的广泛需求,当然也有许多国家宗教还起着不可忽视的作用,但毕竟只是维持人们的一种情感需求和精神满足。而且,宗教是一个双刃剑,其有积极的东西,也有不可控制的因素,如果处理不好,最容易产生难以预料的结果。所以,既没有必要过分夸大宗教的作用,也要看到宗教始终有消极的作用。
第五,应该注意现代新儒家的宗教性说,通过正面发扬儒学中宗教性的一面来弘扬儒学,积极与西方宗教进行对话,参与国际宗教伦理(全球伦理)活动,用儒家思想为人类社会做出更大贡献。在这个问题上,大陆新儒家的态度也应该有自己的声音和方向。
在中国大陆,儒学发展的主流不可能走宗教化的道路,但我并不否认在以儒学为主的多元文化融会过程中,在一定时间、一定地域有儒教发展的民间道路,具体有二:
一是社会教化的作用,以教育的方式面对普通民众;二是宗教的方式,以宗教的形式弘扬儒学和传统文化。实际上二者应该结合起来。这里应该特别强调的是“民间”立场,一是作为海外孔教这样类似的儒教实体必须是民间力量的支持下组织起来的,有广泛民众基础,二是符合社会上复兴中国传统文化的需要,是社会化的,属于公共领域的文化现象,三是非政治化的,不能有官方的直接支持或强烈的官方背景,以免由于政治的急功近利化而失去其长远的文化价值。总之,基于历史的经验和教训,儒教要发展,就只能走民间化、世俗化的道路,而不能再试图借政治的力量定为国教等。
附录说明:本文是作者参加2004年9月30至10月7日在台湾华梵大学举行的“海峡两岸宗教与社会学术研讨会”宣读论文《中国大陆关于儒教问题的最新争论》的修订稿,现在补充了最新的相关内容。
[
第 1 页
] [
第 2 页
] [第 3 页]
[关闭窗口]
版权所有:国际儒学联合会 Copyright
©
2003-2007
责任编辑 asvcm
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
上一篇 :
儒家邮报29期
下一篇 :
学衡派对儒学的现代诠释和转换(一)
最新文章
推荐文章
热点文章
吴宓对孔子学说的现代阐释(二)
吴宓对孔子学说的现代阐释(一)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(三)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(二)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(一)
关于儒教问题的最新讨论(三)
关于儒教问题的最新讨论(二)
韩星简介
吴宓对孔子学说的现代阐释(二)
吴宓对孔子学说的现代阐释(一)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(三)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(二)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(一)
关于儒教问题的最新讨论(三)
关于儒教问题的最新讨论(二)
韩星简介
韩星简介
关于儒教问题的最新讨论(一)
关于儒教问题的最新讨论(二)
全球化背景下的儒学与中国文化整合(一)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(一)
学衡派对儒学的现代诠释和转换(三)
关于儒教问题的最新讨论(三)
吴宓对孔子学说的现代阐释(二)
平和书院·珠海 电话:2291060 地址:珠海市香洲区锦绣柠溪18栋201 粤ICP备05077263号